Ak, tai tiek! 5 keistos „Chruščiovo“ pastatų savybės, apie kurias žino ne visi
Tikrai jūs pats žinote arba kažkas iš vyresnės kartos jums pasakė, kad SSRS mėgo statyti. Be to, statyba apėmė visas žmogaus gyvenimo sritis: sportą, meną, mokslą, švietimą, profesiją. Tačiau labiausiai jie mėgo statyti banalią gyvenamąją erdvę. Kai kurie nauji miestai buvo pastatyti tiesiogine prasme per mėnesį, kur tūkstančiai žmonių persikėlė ir apsigyveno naujoje vietoje.
Vidutiniškai namo statyba užtruko 12 dienų. Kai kurie statybininkai pasiekė rekordą: pavyzdžiui, viena Leningrado komanda jį užbaigė per penkias dienas.
Straipsnio turinys
"Chruščiovo" savybės
50–60-aisiais turėti savo atskirą butą reiškė turėti laisvę, todėl eilinis Sovietų Sąjungos pilietis be galo džiaugėsi tokiu įvykiu. Tiesa, sovietmečiu nereikėjo tikėtis pertekliaus, bet džiaugėsi tuo, ką davė.
Tačiau bet kokie sovietmečiu statyti pastatai skiriasi ir dabar – jie buvo pastatyti kompetentingai, kruopščiai ir apgalvotai. Valdžia visada rūpinosi sanitariniais standartais, saugumu ir civilinės saugos reikalavimų laikymusi – tai neabejotinai didžiulis pliusas valstybei. Bet pasirodo, kad to meto pastatuose yra keletas keistų bruožų. Paimkime, pavyzdžiui, banalųjį „Chruščiovą“. Tokio tipo pastatuose yra dalykų, kurie vis dar nesuprantami, ir atrodo, kad jie yra pertekliniai. Bet tai visai netiesa. Viskam yra racionalus paaiškinimas.
Pro įėjimus
Kai kurie SSRS laikais statyti daugiaaukščiai turi pro įėjimus. Tai yra, galite įeiti iš vienos namo pusės ir išeiti iš kitos. Apie šį sprendimą ilgą laiką sklando daug gandų ir nereikalingų spėlionių.
Tiesą sakant, techninėje dokumentacijoje rašoma, kad toks praėjimas skirtas greitam ir paprastam gaisrinės žarnos perkėlimui, kilus gaisrui name ar atskirame bute. Tai yra, iš pradžių pro įėjimus buvo sumanytas greitas būdas mesti gaisrinę žarną, kad būtų galima greitai užgesinti ugnį. Visos kitos legendos yra tik spėlionės tų, kurie neturi apie ką daugiau diskutuoti.
Aukštų skaičius
Tiesą sakant, dauguma sovietinių namų buvo penkių arba devynių aukštų. Tačiau tai taip pat nebuvo kieno nors chaotiška idėja. Šis sprendimas, žinoma, turėjo racionalų paaiškinimą.
Pirma, iki septintojo dešimtmečio reikėjo statyti daugybę namų, kuriuose apgyvendintų žmones, tačiau sanitariniai skaičiavimai parodė, kad žmogus gali pakilti tik į 5 aukštą, o tai jokiu būdu nepakenktų jo sveikatai blogąja to žodžio prasme. Viskam, kas aukščiau – šešta, septinta, aštunta – jau reikėjo lifto. SSRS architektai rado idealų sprendimą sutaupyti – užtektų penkių aukštų, kad nereikėtų išleisti pinigų liftui.
Jau 70-ųjų pradžioje šis sprendimas patiko ne visiems, nes vis dar buvo daug piliečių, kuriems reikėjo gyvenamojo ploto, todėl jie pradėjo statytis talpesnius namus. Buvo pradėta gaminti liftai, pradėti statyti daugiaaukščiai pastatai. Tačiau čia iškilo problema – gaisrinio automobilio strėlės kopėčios siekė tik 27–30 metrų, todėl 9 aukštai tapo optimaliu sprendimu tiek saugumo sumetimais, tiek taupant.
Penki aukštai pagal medicinos standartus yra maksimalus namo be lifto aukštis.Yra legenda, kad Nikita Sergejevičius Chruščiovas, pasirašydamas dokumentus, sumurmėjo: „Leisk jiems vaikščioti“. Pagal kitą versiją, jis pats, apsilankęs statybvietėje, taip ir neužkopė į penktą aukštą.
Langas į vonios kambarį
Kitas labai keistas elementas, kuris bėgant metams tiesiog įstrigo gandų ir mitų liūne. Tiesą sakant, mažas langas tarp virtuvės ir vonios kambario buvo išrastas ne be priežasties, bet siekiant atitikti sanitarinius standartus.
Tokie butai buvo pastatyti 1950-aisiais, kai SSRS aktyviai kovojo su tuberkulioze. Buvo manoma, kad saulės šviesa į butus turėtų patekti bent 2 valandas per dieną, kad būtų išvengta ligos vystymosi, nes būtent ultravioletinė spinduliuotė sunaikino tuberkuliozės bacilą. Tačiau vėliau ši idėja pasirodė itin abejotina, todėl lango statybų metu buvo atsisakyta.
Kitas lango buvimo paaiškinimas yra tas, kad esant dujiniam vandens šildytuvui, jis veikė kaip susilpnėjęs elementas ir, sprogus dujų ir oro mišiniui, buvo išmuštas dėl susidariusios slėgio bangos, nesunaikindamas betoninės konstrukcijos.
Įėjimo laiptelių skaičius
Chruščiovo pastatuose visada yra 9 arba 11 žingsnių vienam skrydžiui. Ir tai taip pat visai ne atsitiktinumas.
50-aisiais Sovietų Sąjungoje buvo sukurta daug statybos kodeksų ir taisyklių, kai visoje šalyje prasidėjo statybų bumas. Daugelis reikalavimų nepasikeitė ir galioja iki šiol. Taigi vienas iš jų – aiškus laiptelių skaičius įėjime. Reikalas tas, kad mokslininkai apskaičiavo optimalų kiekį žmogaus organizmui, kad gyventojai galėtų patogiai viena koja pradėti ir užbaigti pakilimą/nusileidimą.
Jei laiptelių skaičius lygus, tai žmogus lipimą ar nusileidimą laiptais pradeda ir baigia skirtingomis kojomis, o tai padidina riziką prarasti stabilumą ir nukristi.
Įėjimų dažymo ypatybės
Visi Chruščiovo daugiabučių įėjimai nudažyti vienodai: pusė sienų išdažytos, kita pusė nubaltinta. Toks dangos pasirinkimas viešosioms patalpoms buvo siejamas su taupymu, nes balinimas yra gana pigi danga, kuri atrodo gana elegantiškai ir gražiai.
Kalbant apie dažų spalvą, dažniausiai ji yra žalia arba mėlyna. Ir tai taip pat nėra kažkieno užgaida. Buvo tikima, kad šie atspalviai teigiamai veikia žmogaus psichiką, ramina nervų sistemą ir neerzina.
Tai sovietinių „chruščioviškų“ pastatų bruožai, kurie daugeliui atrodo keistai, bet iš tikrųjų pasirodo esą visiškai racionalūs sprendimai.
Viskas labai paprasta: projektuojant buvo manoma, kad maistas bus valgomas svetainėje/valgomajame, o maistas bus gaminamas tik virtuvėje. Būtent todėl virtuvės plotas yra vienodas tiek 1, tiek 4 kambarių butams.
Chruščiovo namuose nebuvo numatyta virtuvės naudoti kaip valgymo vietos.Kaip, beje, yra jo paruošimo vieta. Sovietinė moteris turėtų būti laisva nuo virėjos ir skalbėjos pareigų, sakė Nikita Sergejevičius. Todėl jie statė virtuvės fabrikus, valgyklas, kotletų namelius, koldūnų parduotuves ir tt Jie sukūrė skalbyklų tinklą. O nosinės dydžio virtuvėje turėtų tilpti tik virdulys)))) Be to, butuose su skirtingu kambarių ir šeimos narių skaičiumi buvo įrengtos dviejų degiklių dujinės viryklės.
Virtuvė yra vieta, kur gaminamas maistas, todėl plotas yra toks pat. o vietos užtenka vienai šeimininkei.Esame įpratę burtis virtuvėje.
Nieko keisto. Yra paprastas paaiškinimas – buvo įprasta gaminti virtuvėje, o valgyti patalpoje, vadinamoje HALL.
Langas iš vonios į virtuvę pagamintas pagal priešgaisrinės saugos reikalavimus. Patalpoje, kurioje buvo sumontuotas vandens šildymo dujinis vandens šildytuvas, turi būti langas, kuris sumažintų slėgį, jei vonioje įvyktų dujų sprogimas.
Niekada nesame įrengę dujinių katilų vonioje. Tik į virtuvę. Šie modernūs meistrai dabar spjauna į taisykles ir tempia jas į vonios kambarį.
Gali būti, kad jame yra nedidelė virtuvė, bet tai atskiras butas, o ne bendras butas ar bendrabutis, ir tai NEMOKAMA!
Langas tarp vonios ir virtuvės taip pat reikalingas, kad nereikėtų nuolatos deginti šviesos, jei trumpam įeinate į vonią. Dėl to, kad dabar virtuvėje yra komplektas, o vietoje lango kabo spintelės, atsiranda poreikis nuolat jungti šviesą arba laikyti atidarytas duris - labai nepatogu.
Elektros tiekimo nutrūkimų visada buvo ir bus
Pavyzdžiui, valstijose langas vonioje/tualete, nukreiptas į gatvę, yra norma
Ką?? Ar dabar nepatogu įjungti šviesą, kad palengvėtų? Dieve, kiek tau metų? 110?
Autorius sakinyje „Tačiau bet kokie sovietmečiu statyti pastatai skiriasi ir dabar - jie buvo pastatyti kompetentingai, kruopščiai ir kruopščiai apgalvoti. „Prašome išbraukti žodį „atsargiai“ ir įterpti antrąjį „n“ į žodį „apgalvotai“.
Deja, didžioji dauguma buvo pastatyti neatsargiai. Kreivos ir nuožulnios sienos butuose, nesuglamžyti karkasai ir atvejai, kai važinėjant kaiščiu griūva visas tinkas - tai „miesto šnekos“ SSRS laikais.
Greitai pastatė, todėl buvo nekokybiškas. O medžiagų buvo pavogta neribotais kiekiais. Tai yra tikrovės.
Taip taip taip! Per 12 dienų „tvarkingai“. O dauguma Chruščiovo pastatų buvo 4 aukštų.
O pirmieji, septintajame dešimtmetyje, buvo pastatyti mūriniai „chruščioviški“ pastatai, su arka tarp koridoriaus ir virtuvės.
Ji gyveno Chruščiove 40 metų. Langas tarp virtuvės ir vonios kambario tarnavo: iš dalies šildymui, nes nėra šildomo rankšluosčių kabyklos, iš dalies vėdinimui, viskas dėl tos pačios priežasties.
Pirminiame projekte (pavogtas Vakaruose) chruščioviški pastatai buvo platesni, o gale buvo didesnis atstumas tarp 2 langų (žr. nuotrauką). Jie sugalvojo taip - prieškambaris su tualetu ir vonia gale, atskiriant kambarius, iš viso jas pašalinti, o virtuvę padaryti mažesnę, jos teritorijoje įrengiant prieškambarį, koridorių, tualetą ir vonios kambarys, o už jo – tai, kas liko iš tikrosios virtuvės. Na, SSRS valdžia visada sugebėjo ką nors iš žmonių pavogti! Ir priversk jiems už tai padėkoti.
Kas žino, kodėl virtuvėje prie kriauklės sienoje yra skylė? Taip yra ne tik Chruščiovo pastatuose, bet ir daugelyje to meto lizdų!
O virš 9 aukšto nėra dujų. Visuose namuose virš 9 aukštų yra elektrinės viryklės. Taip yra ir dėl kai kurių techninių savybių, nepamenu, kokios tiksliai.
O dėl ultravioletinės spinduliuotės: namai pastatyti taip, kad dieną bent trumpam į KIEKVIENĄ kambarį patektų saulė.
Netiesa! Gyvenome 12 aukštų name, visuose aukštuose buvo dujos.
Mūsų namas, statytas 1956 m., yra 3 aukštų – 8, 9 ir 10 aukštų. Visur yra dujinė viryklė, bet karštas vanduo be dujinio vandens šildytuvo. Todėl jūsų informacija apie dujų tiekimą virš 9 aukšto yra neteisinga.
Gyvenu 14 aukštų name, turime dujas
Ar ką tik tai sugalvojai? Pusę gyvenimo gyvenau dvylikos aukštų name su dujomis. O priešais stovėjo šešiolikos aukštų „bokštas“ su dujomis.
Nr. 12 aukštų pastatuose taip pat yra dujinės viryklės
ne, uošviai gyveno 12 aukšto name, statytame aštuntajame dešimtmetyje su dujomis
NK buvo parašyta - gerai. standartus, gaisro atakos ilgį. Stalino automobiliai turi dujų iki 11.
Gyvenu 1968 metais statytame 12 aukštų mūriniame name. pastatai (Leningradas, Vyborgo r.).
Visos krosnys nuo 1 iki 12 aukšto yra dujinės.
1990 metais buvau Leninokane. Po žemės drebėjimo sugriuvo nauji namai, palaidoję tūkstančius žmonių. Chruščioviški net įtrūkimų neturėjo.
Čia yra paaiškinimas. Vietose, kur dažni žemės drebėjimai, žemės pluta yra nusėta lūžių, primenančių lūžusią plokštę, kur yra daugiau ar mažiau stabilių, lūžių atskirtų plotų.Jei namas yra vienoje „stabilioje“ zonoje, žemės drebėjimo metu jis yra mažiau sunaikintas nei tie namai, kurie vienu metu patenka į kelias tokias zonas, atskirtas gedimais. Šios stabilios sritys tikrai keičiasi, tačiau dažnai paveldimos per ilgą laiką. Sugriuvusių namų vietoje statomi nauji namai. O senieji, esantys stabiliose vietose, kartais išgyvena kelis žemės drebėjimus be didesnio sunaikinimo. Iš čia ir toks jausmas, kad anksčiau jie statė geriau... įskaitant cemento nevogimą...
nieko nėra nemokamai, norint gauti butą reikėjo dirbti ūkio darbininku ir dirbti ūkio darbininku vienoje vietoje METUS! Ar nori išvykti? Prarasite vietą eilėje dėl buto. Kuo tai geriau nei hipoteka? Visi. Turėdami būsto paskolą, galite keisti darbą tiek, kiek norite.
Jei laiku nerasi darbo, išeisi į gatvę. O sumokėti pinigai liks banke! Grožis! Ir kam vargti? Dirbate ir gaunate VISĄ atlyginimą, o ne būsto paskola. Kuponai sanatorijai, vaikams pionierių stovykloje. Tai bjauri SSRS, ar dabar - bet koks užgaidas už jūsų pinigus))))
Nereikia meluoti. Kiek metų teko „dirbti darbininku“? Skaičiai! Tylėk, bet žinau, nes tarybiniais laikais gavau du butus. Pirmasis, 2 metai ir 3 mėnesiai nuo įsidarbinimo DSK, antrasis, 4 mėnesiai po antrojo vaiko gimimo, ir jie buvo įtraukti į laukiančiųjų pratęsimo sąrašą pagal septynių mėnesių nėštumo pažymėjimą. komiškiai taip tyčiojosi iš žmonių.
„Jie turėjo daug problemų“. Visada reikia dirbti.Bet tikrai geriau gauti butą ir ilgus metus dirbti vienoje įmonėje, nei visą gyvenimą dirbti su būsto paskola be tikrumo, kad rytoj bus iš ko išsimokėti būsto paskolą ir nebūsi išspirtas. buto, už kurį dar nėra visiškai sumokėta savo pinigais.
Turėdavai dirbti vienoje vietoje, jei įmonė tau suteikdavo butą. Tai yra, žmogus atvyko į miestą iš kitos vietos (miesto, kaimo ir pan.) ir įsidarbino gamykloje (gamykloje). Jei yra miesto eilė, keiskite darbą bent kas mėnesį.
Įėjimų dažymui raudona, žalia ir mėlyna, nes šių spalvų pigmentai dažams buvo efektyviausi...
Chruščiovas buvo laikinas būsto pasirinkimas, siekiant greitai perkelti visus, kuriems reikia pagalbos, iš komunalinių butų ir kareivinių. Todėl butai maži. tuo metu tai buvo gana geras būstas.
Be to, kas parašyta, langas vonioje reikalingas ir kaip papildomo apšvietimo šaltinis. Laiptinėje taip pat reikia skirtingų spalvų, kad būtų lengviau orientuotis dūmų sąlygomis
Pirmoji iliustracija – ne Chruščiovo pastatas!
Tie, kurie kritikuoja „Chruščiovą“, niekada negyveno rūsiuose.
Devyni aukštai priimti ir dėl to, kad iki 9 aukšto galimas centrinis vandentiekis be papildomų siurblių.
Beje, 12 dienų yra tik dėžutės konstrukcija. Tada vidaus darbai tęsėsi dar 3 mėnesius.
Keisti komentarai didžiąja dalimi. Nėra šildomo rankšluosčių džiovintuvo? Taip, gyvenau trijuose chruščioviškuose butuose – jų buvo visur.Ar virtuvės mažos? Taigi Maskvos valstybinio universiteto profesoriaus pastate jie nėra didesni - buvo manoma, kad valgyti reikia valgomajame-svetainėje, o maistui gaminti pakanka 6-7 metrų ar net mažiau. Na, o dėl to, kad išeinant iš darbo linija buvo prarasta - tokia yra gamybos linija. O jei stovi rajono vykdomajame komitete, tai jis visada su tavimi (ten yra daugiau). Na, palyginimui: 1991 metais atsidūrėme Austrijoje studijoje. Dujinės viryklės ir vandens šildytuvo gyvenamajame kambaryje negalėjome turėti net savo kareivinėse. Taip ir buvo.
Komentatoriai komentuoja iš 20 metrų hipotekos studijų! Jie geriau žino, kas geriau))))
Elena, SSRS galėjai stovėti tik vienoje būsto eilėje. Jei stovėdavai eilėje darbe, tavęs į eilę mieste nesodino. Tik SSRS pabaigoje, atrodo, tai buvo atšaukta...
Butuose su dujiniais vandens šildytuvais šildomas rankšluosčių džiovintuvas buvo prijungtas prie centrinio šildymo, vasarą visada buvo šalta.
virtuvėje su aukštomis lubomis vietos mažai, tai yra diskomfortas...tačiau tai kompensavo šaldytuvas po langu.Mano nuomone, tai yra puikus sprendimas.
Ar matėte virtuves namuose, pastatytuose pagal programą? renovacijos? Chruščiovai ilsisi. Kas blogai socializme? O dabar buržuazija išsižioja. Balsuokite už Rusijos Federacijos komunistų partiją, blogiau nebus! Visų šalių darbuotojai vienykitės! Kada vaiduoklis pabus ir eis klajoti?
Nemėgstu SSRS, gyvenau joje pusę gyvenimo, bet pagal tą sistemą niekada nebūčiau turėjęs nuosavo buto, atskirto nuo tėvų – nebūčiau galėjęs nei gauti, nei užsidirbti. Kitų šalių taip pat nebūčiau matęs.
Tačiau dabar nėra nei medicinos, nei švietimo. Mes gyvename ant likučių.
Kiekviena sistema turi savo privalumų ir trūkumų. Bet mums nebus leista turėti savo prasmingą balsą jokioje sistemoje.
Virtuvės nedidelės, nes planavo išvaduoti šeimininkes nuo nuolatinio maisto gaminimo. Maistas turėjo būti paimtas valgyklose ir viryklėse. Prisimenu, 60-ųjų pradžioje buvo parduodami trijų dubenėlių rinkiniai, skirti pirmajam, antrajam ir trečiajam eiti į valgomąjį.
Turiu draugę, kuri vaikystėje gyveno kareivinių tipo name, kur nuo slenksčio eini tiesiai į virtuvę, o virtuvė buvo 22 kv.m. Dabar ji gyvena penkių aukštų name, du kambariai, virtuvė 4,5 kv.m. Vieną dieną susėdome išgerti arbatos, o tada atėjo jos vyras su dviem vaikais, prie stalo nebebuvo vietos. Pasiskundžiau moderniomis virtuvėmis, o ji man atsakė: „Ką tu kalbi! Prisimenu, kaip mama lakstė po virtuvę nuo galo iki galo! Ir aš turiu grožį: ištiesiau ranką ir atidariau čiaupą, ištiesiau kitą ir įjungiau dujas, neišeidamas iš savo vietos atidariau spintelę ir paėmiau javainius.
Tai teisinga - NE CHRUSCHEVAI - jie buvo sukurti ir suprojektuoti vadovaujant STALINUI ir pradėti statyti, BET valdžią užgrobė KHRUSCHAS - todėl žmonės šį namų modelį vadino „chruščioviškais“...
tai kodel mes tiek mokam uz socialinius butus tai klausimas, anksciau mes praktiškai nieko nemokėjom, o dabar pašalpa 1500t ir nuoma 4 pajamos sumažėjo ir moki ir turtą reikia sugriauti ir galėjai parduoti savo chruščiovą eros butas Putinas klysta Leninas teisus
Chruščioviniai pastatai vis dar buvo žingsnis primityvizacijos link... Po „Stalino namų“ trumpam iš keramzitbetonio blokelių buvo statomi paprasti „gyvenamesni“ ir patogūs surenkamieji namai, kurie dažniausiai buvo 4 aukštų, buvo rūsiai. sutalpinti gyventojų daiktus, butuose buvo įmontuotos spintos ir tamsūs „persirengimo kambariai“, virtuvėse „šaldytuvai“ su anga į gatvę, šiltesni dvigubi atskiri karkasai ir tarpgrindinė ventiliacija (kambarių kampuose). ant grindų buvo ventiliacijos angos) ...
Matyt, jie puikavosi Krasnodare)))
Turime 12 aukštų (!) pastatus, pastatytus aštuntojo dešimtmečio viduryje.
Ir dėl lango tarp vonios kambario ir virtuvės.
Tiesiog tokiame name dujinių vandens šildytuvų nebebuvo, o langai buvo!
80-aisiais jie pastatė pakankamai 10 aukštų pastatų.
Apmaudu, kad 9-10 aukštuose yra tik vienas liftas, kuris yra mažas. Ne, bent jau jie padarė krovininį!!!
O kur 12, ten jau DU liftai.
Gyvenu 10 aukštų name, ant namo nurodyta 1989 m.
Vienas įėjimas faktiškai turi praėjimą, o mano – ne, nes 1 aukštas iš karto buvo skirtas komercinei veiklai.
Tarp vonios kambario ir virtuvės nebėra langų.
Mano namas, kuriame gyvenau nuo vaikystės, buvo pastatytas 1956 m. Mūrinis, 8-10 aukštų (daugiaaukštis. Su dujomis, karštu vandeniu, elektra, liftu. Vokiečių statytas. Virtuvėse buvo įmontuotas importinis virtuvės komplektas, su 2 indų nerūdijančio plieno kriaukle, kuria dalijosi kaimynai kaip broliai)) O mes turėjome LANGUS TARP VIRTUVĖS, TUALETO ir VONIOS KAMBARIO. Kaip ir Chruščiovo pastatuose)) Virtuvėje po langu buvo dujų skaitiklis.
Dėl „jie netiekia dujų aukščiau 9 aukšto“
Nuo kada? Mes visi turime dujas savo senuose namuose, bet naujuose jų net visiškai nepateikia, o kai kur tik iki 4 aukšto. Bet kažkodėl tai buvo iki 4.
„Sanitariniai skaičiavimai parodė, kad žmogus gali pakilti tik į 5 aukštą, o tai nepaveiks jo sveikatos blogąja to žodžio prasme.
Mamos su vežimėliais ir mažais vaikais, neįgalieji, senyvo amžiaus žmonės, pacientai su gipsuota koja, ko gero, negalėjo atsigauti tokia priežiūra.
Telaimina tave Dievas, apskaičiuok dalį nelaimingųjų ir atvesk į butų skaičių pirmame aukšte (beje, ne pats populiariausias - galima atsisakyti ir rinktis kitą... taip, galima. Kantrybės ir darbo - Štai ir viskas, dūmų pertraukėlė!
Tokio pat dydžio virtuvė buvo pagaminta, nes senovėje virtuvė buvo maisto gaminimo vieta. Valgė kambaryje prie valgomojo stalo
atsitiko kitaip. Viskas priklausė nuo specifinės gamybos poreikio šalies ūkiui ir darbuotojo vertės. Daugiau apie įmonės ir miesto statybos galimybes. Butą gavome po 4 metų darbo, kiti po 10, kartais, nors ir labai retai, po kelių mėnesių. Taip atsitiko, kad žmonės dešimtmečius laukė iki išėjimo į pensiją buto, bet tuo pat metu visada buvo nakvynės namai! Galiausiai viskas priklausė nuo žmogaus. Kai kurie, pavyzdžiui, lieka vieniši visą gyvenimą, nepaisant to, kad aplink yra daug merginų.
,
O kai kuriuose septintojo dešimtmečio pradžios – vidurio mūriniuose Chruščiovo pastatuose grindys buvo parketas. Dabar tokiame bute gyvena mano mama, kiekvieną kartą pas ją apsilankius nustembu, kad parketas yra idealios būklės ir visiškai negirgžda.
Mažos virtuvės buvo skirtos tik arbatai ir lengviems užkandžiams ruošti, buvo manoma, kad sovietiniai žmonės turėtų valgyti viešojo maitinimo įstaigose
Vonios langas (jis visada žiūri į virtuvės langą) visų pirma taupo elektros energiją vonios kambario apšvietimui dienos metu.
Dviejų lygių sienų dažymas yra aukso vidurys tarp elegancijos ir praktiškumo – aliejiniai dažai apačioje netepa ir yra lengvai valomi. Kalkės yra lengvos (elegantiškos, praplečia erdvę) ir „kvėpuojančios“ (sugeria drėgmės perteklių ir išskiria, kai oras išsausėja, turi tam tikrų dezinfekuojančių savybių), tačiau yra nestabilios ir lengvai purvinamos, todėl yra tik viršus.
Pakopų skaičius greičiausiai yra nelaimingas atsitikimas, susijęs su standartiniu grindų aukščiu, tačiau laiptelių aukštis ir plotis yra reguliuojami parametrai.
Tačiau apskritai sovietinių pastatų (ir namų, ir mikrorajonų) išdėstymai kelia mintį, kad jie vis tiek daugiau galvoja apie žmones, o ne apie savo kišenę, jie siekė šviesios ir patogios ateities, be smulkmenų, bet su reikiamu patogumu. kad žmogus galėtų atsipalaiduoti ir pasisemti jėgų po darbo (atskirame, nors ir mažame kambaryje), vaikai galėtų susikaupę mokytis, o šeima – burtis į bendrą kambarį.
Kas dirbo darbininku? Mūsų orlaivių gamykloje darbininkams po trejų metų darbo buvo skirta nedidelė šeima, o jei jos atsisakė, tai dar po dvejų metų gavo pilnavertį butą. Niekas nebėgo iš darbo į darbą, kodėl? Dabar jie dirba bankuose. Kuo gera hipoteka? Paimi milijoną, grąžini po 20 metų, penkerių ar daugiau. Jei neteksite darbo ir nesumokėsite mėnesinių įmokų, butas bus atimtas kartu su sumokėtais pinigais.Anksčiau jie tiesiog dirbdavo už atlyginimą, su kuriuo nemokėjo jokių įmokų nei bankams, nei niekam, o butą gaudavo nemokamai!
Jūs esate teisus ir neteisus.
1. Per 20 metų permoka 4 kartus? Mano vertinimu, permokėti paskolą keturis kartus galima su mėnesinėmis anuiteto (lygiomis) įmokomis ir ne mažesnėmis nei 25% paskolos palūkanomis! Ar tu kliedi?
Nesumokėjus butas atimamas. Jūs esate čia pat. Parduodu. Išieškomos skolos, įskaitant baudas ir netesybas. Likusi dalis priklauso skolininkui.
Iš savo darbo žinojau daugybę situacijų, kai skolininkai pervertino butą, gaudavo paskolas, viršijančias buto savikainą, atlikdavo kapitalinius remontus, paskui – krizę (2008, 2014 m.) ir sunkumus su pajamomis. Šiais atvejais iš jų buvo atimtas per krizę atpigęs butas ir jie liko skolingi bankui.
Man negaila tokių gudrių kvailių.
2. Devintajame dešimtmetyje dirbau statybvietėje ir iš darbuotojų girdėjau pasakojimus apie buto gavimą po 2-3 metų. Tada per 4-5 metus. Beveik niekam nepavyko jo gauti su manimi. Norėdami jį gauti, darbininkai turėjo dirbti krūvą papildomų valandų (!!!) ne darbo valandomis, statant MZhK. Buvau jaunas, silpnos sveikatos inžinierius, todėl, pirma, nebuvau priimtas į inžinierių, o antra, aš neturėjau sveikatos sunkiai dirbti montuotoju ar pagalbininku. Vergų darbe, be to, sunkaus darbo už nuolatinį atlyginimą.
3. O eilėje dėl buto taip pat negalėsite stovėti, nes norma yra 6 kv.m. gyvenamojo ploto vienam asmeniui. Jie pagimdė du vaikus, gyveno trijų kambarių bute (40 kv.m gyvenamojo ploto) su uošviu ir uošve, kurių santykiai buvo itin sunkūs. Bent jau pasikabink, jokių perspektyvų. Dešimt metų pragariškų kančių (šeima išgyveno tiesiog per stebuklą...), kol 90-aisiais nusipirkau sau atskirą butą be paskolų.
4.Mano vaikai gyvena abiejose sostinėse. Sovietinėje sistemoje tai jiems nebuvo įmanoma. Vienas gyvena bute, kuriame nėra hipotekos, antrasis moka maždaug 80 rublių hipoteką Maskvoje. per mėnesį (tai jau dabar, anksčiau buvo daugiau), bet tuo pačiu jam lieka pinigų labai normaliai gyventi ir reinvestuoti už ne mažesnes palūkanas nei būsto paskola, kas suteikia pasitikėjimo ateitimi. Jie išsirinko butą Maskvoje jiems labai patikusiame pastate ir vietoje.
Jaunystėje gavau butą ir esu laiminga. Namai, darbas, namai ir nespėjome kreipti dėmesio į visus niuansus. O ten kitas miestas ir naujas butas. Vėl skubame kur nors eiti, kažką statome. Palydoviniuose miesteliuose penkiaaukščiai buvo statomi su kaupu, pigiai ir linksmai.
Jūs esate geri, jauni metai!
Galbūt mums lemta rytoj
Ir sutikti meilę pirmą kartą,
Ir atraskite naujas planetas!
Iš esmės nesutinku su žingsniais. Priežastis labiau ta, kad optimaliai patogus laiptelių aukštis, o tiksliau – aukščio ir gylio santykis – 15 x 30 cm. Ką galima pamatyti visose viešosiose įstaigose. O laiptelių skaičius, kaip žinome, lemia lubų aukštį. Atitinkamai buvo padarytas optimalus pasirinkimas. Todėl Chruščiovo pastatai turėjo du lubų aukščius: 2,4 ir 2,7 m.
Ir yra dar viena savybė - patalpos gylis 6 m.. Ir tai ne visiškai susiję su izoliacija (šviesos prasiskverbimo į patalpą gyliu), o labiau iš konstruktyvių sumetimų. Tai optimalus perdangos plokštės ilgis, kuriam esant išlaikomos stiprumo charakteristikos.
Skydiniuose pastatuose lubų aukštis galėtų būti trupmeninis, tai yra 5 cm kartotinis.Mūsų mieste 2,4 m lubų Chruščiovo laikų pastatuose nemačiau, minimumas yra 2,5 m.
Mano nuomone, ne laiptelių skaičius pateisina lubų aukštį, o grindų aukštis pateisina laiptelių skaičių. Bet tai nekeičia klausimo esmės (čia aš tau pritariu), tai yra, autorius šneka nesąmones apie mokslininkus ir gyventojų kojas.
mažas pataisymas Mikitka Chruščikas nedalyvavo kuriant šiuos pastatus... autorius yra neraštingas žiurkėnas Raška... deja ir ak.
Pakeiskite žodį „plojimas“ į „sprogimą“. Vadinkite daiktus kastuvais.
Aš sutinku..
„...SSRS mėgo statyti...“ Oga. Duonos mums nereikia, statykime. Mes ten buvome tokie šio verslo mylėtojai, labai skaudėjo dantis. Visi nuo viršaus iki apačios. Tai tuščios bendros frazės. Kas mylėjo, kada ir kur buvo tvarkdariai... Tiesą sakant, SSRS „mėgo“ reportažus, taip. Štai pavyzdys. Vadovaujant brangiam Leonidui Iljičiui, turėjau galimybę dirbti Sverdlovsko srities vykdomajame komitete, dujofikavimo departamente. Mums visiškai nepatiko statyti ir tai nebuvo mūsų profilis. Bet mes „mėgome“ dujines ir buitines elektrines virykles įsirengti naujuose miesto ir regiono pastatuose. Ir jiems ypač patiko apie tai pranešti ministerijai. Sušiktu telefonu. Kodėl velniop? Taigi tuo momentu už juos buvau atsakingas aš. Kai pirmą kartą atvykau, buvau naivus, labai švelnaus amžiaus garbanotas jaunuolis, su idėjomis... Po mėnesio pavirčiau į susigūžusį seną mizantropą. Kodėl taip? Taigi pradėjau rinkti jų ataskaitas, stebint tarpregioninių dujų ir gorgazo vadovų žvilgsnius, sudėjus juos į monolitą ir bandydamas išsiųsti į viršų. Ten, kur mylėjo. Kad mus mylėtų. Pagalvojau, kad anksčiau nieko nebuvo galima pakeisti, tarkime, per mėnesį regione sumontavo 1700 tokių plokščių, tai kur dabar kreiptis? Tai faktas! Paaiškėjo, kad ne. Pasidarė blogiau ir man, ir dėl to.Man buvo švelniai, neįkyriai paaiškinta, kur mano tiesioginis vadovas dės mano vakarėlio kortelę ir kokios erotinės kelionės aš asmeniškai norėčiau. Buvo priminta, kad planas yra įstatymas, o tai, kad mano pranešime iki šio plano trūko 30 procentų, buvo mano asmeninis trūkumas. Atsakant į mano nedrąsią pastabą - sako, kad nepastatė, todėl yra pažymos apie būsto pristatymo planų sutrikdymą, dėl pristatymo atidėjimo kitam laikotarpiui ir net apie nulinio ciklo neįsisavinimą, bet kaip galima dėti plokštes į kažką, kas neegzistuoja, man atsakė kategoriškai... Trumpai tariant, atsakė. Taigi jie atsakė, kad tuo mano ir Skyriaus vadovo sabotažas baigėsi. Be to, savaitę aš reikalavau naujų pranešimų iš žemiau esančių, nepaisant to, kad kai kurie signatarai buvo išėję į nedarbingumo atostogas arba išgėrę. Planas buvo įgyvendintas visuose regionuose ir miestuose. Bent 100 proc. Visada taip. Atsakomybė už melą buvo pasklidusi iki žolės.
Kam skirta ši istorija? Oi, nereikia humanizuoti sovietinės gamybos, kad ir kaip būtų. Niekas ten nieko „nemėgo“, buvome paprasti žmonės ir „mėgome“ gaminti varžtus lygiai taip pat, kaip šiandienos „Pjateročkos“ kasininkai mėgsta pardavinėti cigaretes. Nereikia mūsų ar bent jau manęs masiškai idiotizuoti. Tai pirmasis. Ir antrasis. Taip, nėra prasmės pasitikėti sovietiniais skaičiais. Tai visada netvarka. Ne visada aukštyn, bet visada netvarka.
Pats esu statybininkas, o iki 1990 metų statėme būtent pagal šiuos šablonus ir vis dar manau, kad sovietiniai dizaineriai buvo galva ir pečiais protingesni ir kūrybingesni žmonės nei šiuolaikiniai žmonės, pažiūrėk į naujus pastatus, jokio skonio, jokios kokybės, Žodžiu, humanistai, kažkas panašaus į puikų šiuolaikinių statybininkų aprašymą.Siekdami grindų, jie visiškai pamiršo apie saugumą ir pagrindinius sanitarinius standartus. Deja!!!
Taip, prisimenu šią „gerybinę“ nuodingą žalią spalvą, kuri mane supykdė vos pamačiusi. Ir šiurpios mažytės virtuvėlės ir tie patys koridoriai. Be to, taip, kaip minėta aukščiau, bet kurio buto virtuvės dydis yra apie 4-6 kv.m.
Ne, žinoma, tai nemokama ir jūsų. Bet. Pavyzdžiui, daugelis tuomet visą gyvenimą gyveno vieno kambario bute kaip keturių asmenų šeima su skirtingų lyčių vaikais.
Taip pat atkreipkite dėmesį į atstumą tarp penkių aukštų pastatų. Šaltojo karo metais atstumas tarp namų buvo pasirinktas taip, kad bombarduojant vienas namas neužgriūtų ant kito ir nesukurtų domino efekto.
Tiems, kas kritikuoja mažą Chruščiovinių butų plotą: Maskvoje jau statomi butai, kurių plotas, jei neklystu, 11 kv.m. O kur, galite paklausti, gyvenimas buvo blogesnis?
„Buvo tikima, kad saulės šviesa į butus turi patekti bent 2 valandas per dieną, kad būtų išvengta ligos vystymosi, nes būtent ultravioletinė spinduliuotė sunaikino tuberkuliozės bacilą“.
Ar yra kažkas, ko stiklas nepraleidžia UV spindulių? Jei mokykloje fizikos nesimokote, pabandykite degintis įstiklintame balkone.
1. Pirmas dalykas, kurį jie padarė atsikraustę, uždarė praėjimą. Negirdėjau, kad ugniagesiai šurmuliuotų. Arba pastatų administracija ten įrengė sandėlį, arba atidavė prekybininkams parduotuvei, arba išplėtė kaimyninį butą dalies praėjimo sąskaita. 2.Tarybiniais laikais individualių namų niekada nestatė, o tik mikrorajonus. Tai yra būstas, poliklinika, darželis, mokykla, parduotuvės... Dabar jie tik ieško būsto. Pasirodo, tai žmogus. 3.Langas į vonią ir tualetą iš virtuvės pirmiausia yra skirtas elektros energijos taupymui. Dieną pakankamai šviesu, kad nepraleistumėte tualeto, nusiplaukite rankas ir išsimaudytumėte. Mitas apie ultravioletinę spinduliuotę yra iš esmės klaidingas. Paprastas stiklas, o ne kvarcas, nepraleidžia ultravioletinės spinduliuotės. Užtenka vieno sluoksnio.
„Sovietmečiu nereikėjo skaičiuoti pertekliaus“, bet dabar esame gerai maitinami! 10 metrų studija jau verta būsto paskolos laimės visam gyvenimui.
Stambiaplokščių namų statyba Brežnevo laikais
Kažkas apie kai kurias nuotraukas apie penkių aukštų pastatus - keturių aukštų pastatus...
Aukštų skaičiumi, visų pirma, buvo atsižvelgta į kokį aukštą ir kokiais metais gali išsiplėsti ugniagesių automobilyje įrengtas gaisrinis laiptas. O tobulėjant priešgaisrinei technikai, aukštų irgi daugėjo.. Nes kai kuriuose miestuose išvis nebuvo 9 aukštų gyvenamųjų namų, iki kurio laiko. Mieste tokių mašinų nebuvo.. O langas tarp vonios ir virtuvės irgi buvo saugumo sumetimais, pagal statistiką, besimaudančiam vonioje ar duše žmogui gali susirgti pasikeitus temperatūrai arba išsimaudžius ( galimybė nuskęsti), kad suteiktų pagalbą.
9 aukštų pastatai taip pat buvo pastatyti taupant, nes 10 aukštų pastate jau turėtų būti 2 liftai.
Priešingu atveju, kaip paaiškinti, kad tais pačiais metais buvo 12 aukštų pastatai?
Pernai nusipirkome butą 1979 metų name. Išplanavimas kaip Chruščiovo pastatuose. Ir žinote, tai yra geriausias išdėstymas, kokį aš kada nors mačiau. Maža virtuvė, vonia, tualetas – ne minusas, tai racionalus erdvės panaudojimas. Kiekvienas skaitiklis yra patikrintas, nieko nereikalingo. Viskas optimalu. Šiuolaikiniuose namuose yra didžiuliai koridoriai ir didžiulės virtuvės. Ir patys kambariai nedideli.Kam?
nuotrauka su baseinu: pilnas kiemas vaikų, aplink žaluma. o dabar – pilnas kiemas mašinų. žaluma awww, vaikai namie šneka prie kompiuterių.
Taigi, jūsų žinioms... Pro įėjimus – Stalino epochos palikimas. Jis buvo automatiškai perkeltas į projektą ir pašalintas. Liftai 5 aukštų pastatuose – buvo sumontuoti, sumontuoti. Galimybių buvo ne visur. Vonios langas ir virtuvės durų stiklas taip pat iš senų projektų ir buvo palikti tokie, kokie yra. Taip ir dujiniai vandens šildytuvai buvo nuimti, bet krosnys paliktos. Kokybė - taip, langai neužklijuoti, komunikacijos sienoje. Viskas buvo.
Chruščioviniuose pastatuose nėra pro įėjimų, bet Stalino pastatuose juos mačiau.
Dar vienas labai keistas bruožas – vienodo ir keturių kambarių butuose ta pati virtuvės zona. Nors visi supranta, kad keturių kambarių butas skirtas didelei šeimai!